——在設計遊戲時，你是先設計遊（yóu）戲背景、還是先設計遊戲機製？

這是遊戲設計師、尤其是桌遊設計師最經常被問到的問題。

這個提問一般會（huì）得到的回答是：都有。

對於沒（méi）有深入思考遊戲設計這件事（shì）兒的人，到這裏就會“原來這樣啊”進而（ér）打住了，但其實他並沒（méi）有得到答案，因為這和沒說一樣啊…

其實我們滿可以進一步追問：“那為什麽呢？”

從本質上（shàng）來說（shuō）：

先設計或確定遊戲背（bèi）景、再由背景而設計（jì）遊戲機製的方法（fǎ），可以算作是（shì）對背景故事的模擬。比如先確定遊戲（xì）背景為《大（dà）唐（táng）騾馬市》，那（nà）麽就要考據並且（qiě）用遊戲機製還原當初大唐騾馬市的運作方式、市場上會出現的人物、貨品、特殊職業、商業模式等等。

先設計遊（yóu）戲機製再反過來套一個故事（shì）背景，則是一種創建（jiàn），就（jiù）好比直接搭建房屋結構蓋起（qǐ）一座大樓，然後再來看看它（tā）適合做教堂、大學、還是醫院。

在確定了先設計遊戲背景=模（mó）擬，先設計遊戲機製=創建之後，我們先簡單舉例一下好進一步更（gèng）清楚的捋順它。

我想到的最直觀的例子是技擊術的開創過程。

傳統武術裏，模擬類的拳法非常多，猴拳、螳（táng）螂、虎鶴雙形、貓躥狗閃兔滾鷹翻（fān）。這些拳法，都是通過觀察動物的動作、進而模擬、演化成為一種技術（shù）。

拳擊、摔跤等技擊術更多是從（cóng）實用角度進行研究，基於創想、經（jīng）驗，嚐試並發明各（gè）種動作，進而係統化成為一種技術。

模（mó）擬類、創建類這兩種設計方式、創新方式都有自己的優缺點、各有千秋。

模（mó）擬類先設計遊戲背景，後有玩法，往往會和所表現的內容有高度的貼合性、代入感，但（dàn）因為執著於和受困於還原背景，遊戲（xì）的創新度、樂趣點也（yě）許就會差點。

創建類先有遊戲機製，可以（yǐ）在一定程度上保證遊戲的好玩和特色，但是如果背景帶入不好，就會讓人覺得（dé）牽強：“這不（bú）強行套皮（pí）嘛？”

模擬類（lèi）比較好理（lǐ）解，比如用棋盤模擬街道和店鋪、用棋（qí）子（zǐ）模（mó）擬角色、用卡牌模擬道具、用骰子模擬運氣，很（hěn）多遊戲就是這麽設（shè）計出（chū）來的（de）。比（bǐ）如地產大亨、聖符國（guó）度，一直到今天的許多美（měi）式遊（yóu）戲。

那（nà）創建（jiàn）類（lèi）如何進行設計呢（ne）？這就相對難解釋一些。

首先（xiān）需要設計師對遊戲的結構、設計（jì）遊戲的技巧有足夠的了解。庖（páo）丁解牛，先要目無（wú）全牛。

就遊戲結構來說，要設計的這款遊（yóu）戲是線性一以貫（guàn）之的，還是多線並（bìng）行的，亦或是（shì）分為若幹單元的（de），還是分為互相作用的兩階段、幾階段（duàn）的。

就設計技巧來說，用卡牌（pái）來操控概率就有很多種方法，這款遊戲最適（shì）用哪一種？用骰子做（zuò）工人進行放置，收益方式就有很多種可能性，這款遊戲更適合怎樣做？

要想從機製觸發創建出新的遊戲，起碼這些結（jié）構的可能（néng）性、技巧的種類，設計師一定要懂、最好（hǎo）爛熟於心。然後才能有機（jī）地結合（hé），讓遊戲最終的呈（chéng）現有1+1＞2甚至＞3的效果。

對於遊戲（xì）設計師（shī）和立（lì）誌成為遊戲設計師（shī）的朋友，這兩種設計（jì）方式我建議都嚐試一下，否則你可能也不知道自己會更擅長、更適合哪種（zhǒng）。

                                                                                                                                       -- 引（yǐn）自插畫師新茂